其他案由 （2019）冀02执复64号

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，应向有管辖权的人民法院提出书面异议。本案中，案外人朱文友所提异议申请内容系对执行行为的异议，不属于本院审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定驳回朱文友的异议申请。 朱文友向本院申请复议称，原审法院根据民事诉讼法第225条认定本案不属于该院的受案范围，属于适用法律错误，应当根据民事诉讼法第227条的规定对本案依法予以审理。 本院对路北区人民法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案属于在金钱债权执行中，案外人基于实体权利对执行标的提出排除执行的异议主张，应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。路北区人民法院错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查本案，应予纠正。故复议申请人朱文友所提复议请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、撤销河北省唐山市路北区人民法院（2019）冀0203执异124号执行裁定； 二、发回河北省唐山市路北区人民法院重新

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，应向有管辖权的人民法院提出书面异议。本案中，案外人朱文友所提异议申请内容系对执行行为的异议，不属于本院审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定驳回朱文友的异议申请。 朱文友向本院申请复议称，原审法院根据民事诉讼法第225条认定本案不属于该院的受案范围，属于适用法律错误，应当根据民事诉讼法第227条的规定对本案依法予以审理。 本院对路北区人民法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案属于在金钱债权执行中，案外人基于实体权利对执行标的提出排除执行的异议主张

河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀02执复64号 复议申请人（案外人）：朱文友，男，汉族，1969年1月1日生，住唐山市路**。 申请执行人：王浩名，男，汉族，1968年11月29日生，住唐山市路**。 被执行人：王钧柱，男，汉族，1960年12月10日生，住唐山市路**。 被执行人：唐山天宝澳鑫垄房地产开发有限公司。住所地唐山路**南新西道117—12号。 ……