（2016）粤16刑终35号

上诉人钟进桂身为国家机关工作人员，采用弄虚作假的手段，骗取国家资金，数额巨大，其行为已构成贪污罪；上诉人钟某甲应当知道其和上诉人钟进桂开办的月亮湾生态园不具备申报国家专项资金补助的条件，仍予以协助，主观上具有骗取国家资金的共同故意，客观上已骗取巨额的国家资金，其为亦构成贪污罪；上诉人钟进桂、钟某甲为牟取不正当利益，向国家机关工作人员行贿，其行为均已构成行贿罪。上诉人钟进桂、钟某甲犯有数罪，依法均应予以数罪并罚。对于二上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院作如下综合评判：1、关于二上诉人的行为是否构成贪污罪的问题。（1）根据本案的证人廖某乙、张某乙、杨某丙等证言可以证实上诉人钟进桂在任畜牧局兽医股股长时，利用自己部分职权，采用弄虚作假的手段，主导制作了涉案补贴资金的申报材料，骗取国家补贴资金30万元，其行为符合贪污罪的构成要件，原判以贪污罪追究其刑事责任，并无不当。（2）上诉人钟某甲属涉案生猪养殖场的负责人，其对涉案养猪场是否符合申报条件应负审查的注意义务。据此，其本应当明知自己的生猪养殖场不符合申报国家补贴资金的条件，仍配合上诉人钟桂实施骗取补贴资金，其行为构成贪污罪的共犯。（3）

上诉人钟进桂身为国家机关工作人员，采用弄虚作假的手段，骗取国家资金，数额巨大，其行为已构成贪污罪；上诉人钟某甲应当知道其和上诉人钟进桂开办的月亮湾生态园不具备申报国家专项资金补助的条件，仍予以协助，主观上具有骗取国家资金的共同故意，客观上已骗取巨额的国家资金，其为亦构成贪污罪；上诉人钟进桂、钟某甲为牟取不正当利益，向国家机关工作人员行贿，其行为均已构成行贿罪。上诉人钟进桂、钟某甲犯有数罪，依法均应予以数罪并罚。对于二上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院作如下综合评判：1、关于二上诉人的行为是否构成贪污罪的问题。（1）根据本案的证人廖某乙、张某乙、杨某丙等证言可以证实上诉人钟进桂在任畜牧局

广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤16刑终35号原公诉机关广东省紫金县人民检察院。上诉人（原审被告人）钟进桂，男，广东省紫金县人，汉族，大专文化。因本案于2015年4月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于紫金县看守所。辩护人梅春来、张柳云（实习），广东鹏翔律师事务所律师。上诉人（原审被告人）钟某甲，男，广东省紫金县人，汉族，大专文化，个体户。因本案于20……