民间借贷纠纷 （2016）浙11民终344号

上诉人叶金贵起诉时所提诉讼请求为“判令被告归还借款本金31.5万元以及截止2015年10月25日的利息102520元，之后利息顺延至本金还清之日止”，由于该诉请对案涉借款利息的计算部分表述不清，故一审法院在庭审过程对利息的计算方式进行了归纳，上诉人叶金贵方当庭表示以法庭归纳的计算方式为准；此后，一审法院将上诉人叶金贵的诉讼请求固定为“一、被告刘恒枝归还借款本金31.5万元及支付利息（利息自2015年2月2日起至借款还清之日止以25万元为基数按月利率3%计算，自2015年5月23日起至借款还清之日止以6万元为基数按月利率2%计算）”，该固定之后的诉讼请求具体、明确，且并不存在歧义，上诉人叶金贵方也当庭予以确认，故一审法院根据“不告不理”的民事诉讼基本原则，以该上诉人叶金贵方确认后的诉请为基础作出判决并无不当。现上诉人叶金贵主张一审判决认定25万元借款的利息错误，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，原判审理程序合法，实体处理结果并无不当，可予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费312元，由上诉人叶金

上诉人叶金贵起诉时所提诉讼请求为“判令被告归还借款本金31.5万元以及截止2015年10月25日的利息102520元，之后利息顺延至本金还清之日止”，由于该诉请对案涉借款利息的计算部分表述不清，故一审法院在庭审过程对利息的计算方式进行了归纳，上诉人叶金贵方当庭表示以法庭归纳的计算方式为准；此后，一审法院将上诉人叶金贵的诉讼请求固定为“一、被告刘恒枝归还借款本金31.5万元及支付利息（利息自2015年2月2日起至借款还清之日止以25万元为基数按月利率3%计算，自2015年5月23日起至借款还清之日止以6万元为基数按月利率2%计算）”，该固定之后的诉讼请求具体、明确，且并不存在歧义，上诉人叶金贵方

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙11民终344号上诉人（一审原告）：叶金贵。委托代理人：余世敏，浙江丽阳律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：刘恒枝。上诉人叶金贵为与被上诉人刘恒枝民间借贷纠纷一案，不服庆元县人民法院（2015）丽庆商初字第784号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年3月3日公开开庭对本案进行了审理。上诉人叶金贵的委托代理人余世敏……