离婚纠纷 （2021）辽13民终2115号

原、被告均系再婚，二人在与对方重新组建家庭后，本应珍惜缘分，懂得包容和理解，以安享晚年，但双方并未克服各自性格缺点，因家庭琐事即发生争吵，尤其是2021年3月10日双方争吵后竟发生原告殴打被告之情形，现原告要求离婚，结合本案实际情况，应认定双方夫妻感情确已破裂，对其该项诉讼请求本院依法予以支持。被告虽称夫妻关系存续期间由其出资购买养殖牛，要求将卖牛款本钱交还自己后剩余部分均分，但对此并未提交有效证据证明，故对该抗辩主张，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：准予原告钟某与被告于某离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由钟某负担。一审宣判后，原审被告于某不服，向本院提起上诉。上诉人于某的主要上诉理由：一是上诉人认为夫妻感情未破裂，不同意离婚。二是夫妻共同财产未分割。请求二审法院依法改判或发回重审。被上诉人钟某答辩称服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有当事人陈述、结婚证等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，被上诉人

原、被告均系再婚，二人在与对方重新组建家庭后，本应珍惜缘分，懂得包容和理解，以安享晚年，但双方并未克服各自性格缺点，因家庭琐事即发生争吵，尤其是2021年3月10日双方争吵后竟发生原告殴打被告之情形，现原告要求离婚，结合本案实际情况，应认定双方夫妻感情确已破裂，对其该项诉讼请求本院依法予以支持。被告虽称夫妻关系存续期间由其出资购买养殖牛，要求将卖牛款本钱交还自己后剩余部分均分，但对此并未提交有效证据证明，故对该抗辩主张，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：准予原告钟某与被告于某离婚。案件受理费300元，减半

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终2115号上诉人（原审被告）:于某，女，1954年2月2日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：刘景旺，凌源市四官营子法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：钟某，男，1942年6月20日出生，汉族，农民，住凌源市。上诉人于某因与被上诉人钟某离婚纠纷一案，不服凌源市人民法院（2021）辽1382民初1603号民事判决，向本院……