民间借贷纠纷 （2017）桂12民终920号

1、关于本案的借款本金问题。王政诉请尹发宏偿还借款本金150，000元，但实际通过银行支付138，000元，王政主张剩余12，000元系通过现金支付，未能就其该主张提供相应证据予以佐证，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2015）18号］第二十七条的规定，本案借款本金应当为138，000元。2、关于本案的借款期间的利率及其逾期利率的问题。王政主张按照年息24%计付逾期利息，未违反相关法律规定，予以支持。尹发宏主张双方未约定借款期间利息及其逾期利息，其该主张主要依据其庭审中抗辩《借款合同》中第二页不是原合同，是伪造的，而关于借款逾期利息的约定“逾期还款按每日1.5‰另加收利息”的行文系在《借款合同》第二页，就尹发宏的该抗辩主张，一审法院认为，王政、尹发宏双方签订《借款合同》第八条有约定，该《借款合同》一式叁份，王政、尹发宏各持一份，尹发宏主张王政在庭审中所举的《借款合同》系伪造，但未能就其主张提供相应的其应当持有的《借款合同》的原件进行反驳，故其主张不予支持。3、关于本案借款利息的计算期间问题。王政主张尹发宏应当支付借款期间利息及其逾期利

1、关于本案的借款本金问题。王政诉请尹发宏偿还借款本金150，000元，但实际通过银行支付138，000元，王政主张剩余12，000元系通过现金支付，未能就其该主张提供相应证据予以佐证，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2015）18号］第二十七条的规定，本案借款本金应当为138，000元。2、关于本案的借款期间的利率及其逾期利率的问题。王政主张按照年息24%计付逾期利息，未违反相关法律规定，予以支持。尹发宏主张双方未约定借款期间利息及其逾期利息，其该主张主要依据其庭审中抗辩《借款合同》中第二页不是原合同，是伪造的，而关于借款逾期利息的约定“逾期还款按每日1

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂12民终920号上诉人（原审被告）：尹发宏，男，1989年3月23日出生，汉族，住广西壮族自治区河池市金城江区。委托诉讼代理人：赵平，广西弘生联合律师事务所律师。上诉人（原审原告）：王政，男，1978年7月2日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。上诉人尹发宏因与上诉人王政民间借贷纠纷一案，均不服河池市金城江区人民法院（2016）……