医疗损害责任纠纷 （2016）云0103民初5612号
裁判要旨
根据原告杨永余购买人血白蛋白、人血白蛋白注射液的时间和地点，可以确认该费用的支出与原告杨永余的治疗密切相关，故本院对上述证据依法予以采信。 3．“云南法医院司法鉴定中心[2018]LC鉴字第Y-002号”《法医临床鉴定意见书》。 本院认为，该鉴定意见系具有鉴定资质的鉴定机构依法作出，鉴定程序合法，虽然被告延安医院认为对其不予认可，但是并未提交证据将其推翻，故本院依法对该鉴定意见予以采信。 “大理滇西司法鉴定中心[2019]临鉴字第095号”《法医临床鉴定意见书》，本院认为，该鉴定意见仅对原告杨永余的部分胸骨缺如损伤是否构成伤残等级及需要的后期医疗费进行鉴定，未对原告杨永余的心功能等其他损害后果进行鉴定，鉴定意见不够客观全面，结合云南法医院出具的两份《法医临床鉴定意见书》，本院依法对“大理滇西司法鉴定中心[2019]临鉴字第095号”《法医临床鉴定意见书》不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月23日16时20分，原告杨永余因“胸痛、胸闷9天”被被告延安医院收入院，初步诊断为：1.冠状动脉粥样硬化性心脏病（三支病变）；2.心功能Ⅲ级。 入院后，被告
摘要
杨永余与昆明市延安医院医疗损害责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0103民初5612号原告：杨永余，男，白族，1955年4月21日出生，住云南省大理市。 委托诉讼代理人：杨进聪（原告杨永余之子），男，白族，住云南省大理市。 特别授权代理。 委托诉讼代理人：张永平，北京盈科（昆明）律师事务所律师。 特别授权代理。 被告：昆明市延安医院，住所地：云南省昆明市盘龙区人民东路245号。 法定代表人：谭晶，院长。 委托……