非法拘禁 （2016）晋07刑终82号
裁判要旨
上诉人夏某甲、原审被告人常某为索取债务非法剥夺他人人身自由并殴打受害人，二原审被告人的行为均已构成非法拘禁罪。上诉人夏某甲所提索要合法债务、认罪态度好且得到被害人谅解的上诉意见，原审判决在量刑时已予以考虑，故对其上诉意见本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 媛审判员 张 晖审判员 皇甫权二〇一六年四月二十九日书记员 慕中敏
摘要
上诉人夏某甲、原审被告人常某为索取债务非法剥夺他人人身自由并殴打受害人，二原审被告人的行为均已构成非法拘禁罪。上诉人夏某甲所提索要合法债务、认罪态度好且得到被害人谅解的上诉意见，原审判决在量刑时已予以考虑，故对其上诉意见本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 媛审判员 张 晖审判员 皇甫权二〇一六年四月二十九日书记员 慕中敏
正文（节选）
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋07刑终82号原公诉机关山西省左权县人民检察院。上诉人（原审被告人）夏某甲。原审被告人常某。山西省左权县人民法院审理左权县人民检察院指控原审被告人夏某甲、常某犯非法拘禁罪一案，于2016年1月22日作出（2015）左刑初字第88号刑事判决。原审被告人夏某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开……