生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）甘29民终135号

原告与被告冯某丙、冯某丁打架，致使原告身体受到伤害，被告冯某丙、冯某丁应承担主要民事责任，原告对此亦有一定的过错，应承担次要责任，被告何某某没有殴打原告，对此被告何某某不承担民事责任。关于被告方垫付原告医药费的问题，原告认可1000元，被告方认为已垫付1500元，而其中的500元是交在被告方名下，但未提供相关证据，故认定被告方垫付了原告医疗费1000元。原告要求被告承担医药费、护理费、营养费、误工费的理由成立，应予以支持。原告主张的继续治疗费，因原告只提供了八张票据，原告未提供其他相关证据予以佐证是否是由与被告冯某丙、冯某丁打架而受伤产生的费用，故对此证据不予采信。原告主张的交通费，因原告提供的三十张乘车票据，对乘车日期、乘车费用等记载不明，故对此证据不予采信。原告主张的通讯费，因原告提供的交费票据，记载的用户为冯小莉，且原告未提供其他证据予以佐证该交费数额是否是由原告受伤而产生的通讯费，故对此证据不予采信。依据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第二十六条之规定，判决：一、原告冯某甲的医疗费、护理费、营养费、

原告与被告冯某丙、冯某丁打架，致使原告身体受到伤害，被告冯某丙、冯某丁应承担主要民事责任，原告对此亦有一定的过错，应承担次要责任，被告何某某没有殴打原告，对此被告何某某不承担民事责任。关于被告方垫付原告医药费的问题，原告认可1000元，被告方认为已垫付1500元，而其中的500元是交在被告方名下，但未提供相关证据，故认定被告方垫付了原告医疗费1000元。原告要求被告承担医药费、护理费、营养费、误工费的理由成立，应予以支持。原告主张的继续治疗费，因原告只提供了八张票据，原告未提供其他相关证据予以佐证是否是由与被告冯某丙、冯某丁打架而受伤产生的费用，故对此证据不予采信。原告主张的交通费，因原告提供

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘29民终135号上诉人（原审原告）冯某甲。委托代理人冯某乙，系冯某甲之父。被上诉人（原审被告）冯某丙。被上诉人（原审被告）冯某丁。被上诉人（原审被告）何某某。上诉人冯某甲因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服临夏县人民法院（2015）临县民初字第700号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院认为……