(2017)晋01刑终484号
裁判要旨
上诉人曾四牛以暴力方法,阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为已构成妨害公务罪,原公诉机关指控罪名成立。关于上诉人曾四牛”无罪”的上诉意见,经查,案发当晚,民警周某、徐洪安等接警后赶赴现场,依据道路交通法规处理交通事故,让120急救车将被害人尸体拉走,先恢复交通秩序,其他事情回交警队一步一步依法解决。但上诉人曾四牛不满周某要求死者家属及时配合处理死者尸体,遂对周某进行谩骂、殴打,阻碍周依法执行职务。而周某依法执行公务的行为并无不当,对该周身体是否造成伤害也非构成妨害公务罪的必要条件,”一时冲动,没有预谋”亦非免责任事由。综上,对”无罪”的上诉意见,本院不予采纳。原判认定上诉人曾四牛的犯罪事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张顺军审判员 孙 鹏审判员 王 宏二〇一七年六月二十三日书记员 李晶晶
摘要
上诉人曾四牛以暴力方法,阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为已构成妨害公务罪,原公诉机关指控罪名成立。关于上诉人曾四牛”无罪”的上诉意见,经查,案发当晚,民警周某、徐洪安等接警后赶赴现场,依据道路交通法规处理交通事故,让120急救车将被害人尸体拉走,先恢复交通秩序,其他事情回交警队一步一步依法解决。但上诉人曾四牛不满周某要求死者家属及时配合处理死者尸体,遂对周某进行谩骂、殴打,阻碍周依法执行职务。而周某依法执行公务的行为并无不当,对该周身体是否造成伤害也非构成妨害公务罪的必要条件,”一时冲动,没有预谋”亦非免责任事由。综上,对”无罪”的上诉意见,本院不予采纳。原判认定上诉人曾四牛的犯罪事实
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋01刑终484号原公诉机关太原市小店区人民检察院。上诉人(原审被告人)曾四牛,男,1962年11月10日出生于山西省太原市,汉族,小学文化,中共党员,太原市晋源区三泉头村党支部书记,户籍所在地及住址:山西省太原市晋源区晋祠镇三泉头村5号,现住太原市。2016年9月19日因涉嫌犯妨害公务罪被太原市公安局小店分局刑事拘留,同年9月29日经太原市小……