小额借款合同纠纷；企业借贷纠纷；金融借款合同纠纷 （2021）苏02民终1666号

广益公司诉称的借款及抵押担保事实有最高额借款合同、最高额抵押合同及相应的他项权证、转账凭证、借款借据等证据在卷证实，法院予以确认。关于借款利息，在由豆丽签字确认的借款借据中已经载明借款约定月利率12.5‰，故法院对借款期内利息予以认可。按照该利息计算，广益公司认可豆丽已支付利息230958.32元，尚余利息118833.33元豆丽应予以支付。关于逾期利息，因双方在借款合同中就该逾期利息有明确约定，豆丽在借款到期后也未按时归还借款本金，广益公司请求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍支付逾期利息于法有据；关于律师费，双方在合同中就律师费的负担进行约定，广益公司主张的律师费数额也尚在合理区间，故法院予以认可；保全保险费因双方在合同中并未作出明确约定，故法院不予支持。豆丽关于本案存在套路贷嫌疑的辩解以及案外人毛天骐系广益公司员工等主张未能提供证据予以证实，法院不予采纳。综上，对广益公司的诉讼请求，法院予以部分支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十五条、第四百零二条、第四百一十条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十六条以及《最高人民

广益公司诉称的借款及抵押担保事实有最高额借款合同、最高额抵押合同及相应的他项权证、转账凭证、借款借据等证据在卷证实，法院予以确认。关于借款利息，在由豆丽签字确认的借款借据中已经载明借款约定月利率12.5‰，故法院对借款期内利息予以认可。按照该利息计算，广益公司认可豆丽已支付利息230958.32元，尚余利息118833.33元豆丽应予以支付。关于逾期利息，因双方在借款合同中就该逾期利息有明确约定，豆丽在借款到期后也未按时归还借款本金，广益公司请求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍支付逾期利息于法有据；关于律师费，双方在合同中就律师费的负担进行约定，广益公司主张的律师费数额也

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终1666号上诉人（原审被告）：豆丽，女，1971年11月27日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市复兴区，现住江苏省无锡市。委托诉讼代理人：王晓华，江苏神阙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：无锡市崇安区广益农村小额贷款有限公司，住所地江苏省无锡市崇安区上马墩路152号-1。法定代表人：顾德元，该公司董事长。委托诉讼代理人：王毅，江苏创凯……