（2016）湘01行终915号

本案主要审查被上诉人长沙市人力资源和社会保障局作出的（2016）003号《认定工伤决定书》的合法性。最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条规定，社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：……（四）用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位。本案中，上诉人湖南金辉建设集团有限公司违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的自然人，该自然人聘用的职工即原审第三人刘亮科从事承包业务时因工受伤，上诉人应对原审第三人承担相应的工伤保险责任。原审第三人在工作时间、工作地点，因工作原因受到事故伤害，根据《工伤保险条例》的规定，应当认定为工伤。上诉人主张原审第三人与其不存在劳动关系，原审第三人受伤不能认定为工伤，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被上诉人长沙市人力资源和社会保障局在受理原审第三人的工伤认定申请后，向上诉人发出《工伤认定协助调查函》，经调查核实情况，作出的（2016）003号《认定

本案主要审查被上诉人长沙市人力资源和社会保障局作出的（2016）003号《认定工伤决定书》的合法性。最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条规定，社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：……（四）用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位。本案中，上诉人湖南金辉建设集团有限公司违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的自然人，该自然人聘用的职工即原审第三人刘亮科从事承包业务时因工受伤，

湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）湘01行终915号上诉人（原审原告）湖南金辉建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市开福区双河路98号四楼401-412房。法定代表人何玄，董事长。委托代理人周文，湖南如金律师事务所律师。委托代理人邹鹏，湖南如金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长沙市人力资源和社会保障局，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路一段669号。法定代表人文丽霞，局长。委托……