买卖合同纠纷 （2014）乌中立终字第250号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地﹑原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案系因买卖合同引起的纠纷，新疆厦工机械销售有限公司作为甲方与巴楚县榕疆矿业有限公司签订的合同中约定，发生争议，应在甲方住所地诉讼。新疆厦工机械销售有限公司住所地位于新市区乌昌路638号，属新市区辖区，新市区人民法院对本案享有管辖权。上诉人提出被上诉人住所地应属头屯河区辖区，因未能提交相应的证据予以证实，其该内容的上诉理由本院不予采信。原判认定事实清楚、裁定准确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 艾尼瓦尔·吐尔逊审判员 杨 新 芳审判员 肖 虎二〇一四年八月二十九日书记员 刘 冠 章 百度搜索“”
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地﹑原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案系因买卖合同引起的纠纷，新疆厦工机械销售有限公司作为甲方与巴楚县榕疆矿业有限公司签订的合同中约定，发生争议，应在甲方住所地诉讼。新疆厦工机械销售有限公司住所地位于新市区乌昌路638号，属新市区辖区，新市区人民法院对本案享有管辖权。上诉人提出被上诉人住所地应属头屯河区辖区，因未能提交相应的证据予以证实，其该内容的上诉理由本院不予采信。原判认定事实清楚、裁定准确
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）乌中立终字第250号上诉人（原审被告）：巴楚县榕疆矿业有限公司。法定代表人：林明鑫，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：新疆厦工机械销售有限公司。法定代表人：陈梅，该公司总经理。上诉人巴楚县榕疆矿业有限公司因与被上诉人新疆厦工机械销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2014）新民二初字533—1号民事裁定，……