盗窃 (2019)粤04刑终314号
裁判要旨
关于被告人黄寿逸是否盗取了被害人尹某财物的问题,经查,被害人尹某、曾某的陈述证明其家中被盗,被告人黄寿逸虽然否认其到过被害人家中,但现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表证明,案发当天,公安人员在现场的卧室衣柜门表面提取了手印两枚,其中一枚经鉴定为被告人黄寿逸左手食指所留,因此,在案的证据证实被告人黄寿逸盗取了被害人尹某的财物。关于被告人黄寿逸盗取被害人陈某财物的问题,经查,被害人陈某的陈述证明其被盗了苹果牌手机一部、耳机一个、充电器一个、笔记本电脑一部和现金人民币400元,被告人黄寿逸的供述证明其盗走了苹果牌手机一部、耳机一个、笔记本电脑一部,没有盗取充电器和现金;对于被告人黄寿逸是否盗取了充电器和现金,在案的证据只有被害人的陈述证明,被告人黄寿逸予以否认,没有其他证据相印证,因此,不能证实被告人黄寿逸盗取了充电器和现金。被告人黄寿逸以非法占有为目的,多次入户盗窃他人财物,数额较大,其行为已触犯我国刑律,构成盗窃罪。被告人黄寿逸已经着手实行盗窃被害人农某、刘某、崔某财物的犯罪,由于意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂,对该次盗窃依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人黄寿逸因犯盗窃罪被判处有
摘要
关于被告人黄寿逸是否盗取了被害人尹某财物的问题,经查,被害人尹某、曾某的陈述证明其家中被盗,被告人黄寿逸虽然否认其到过被害人家中,但现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表证明,案发当天,公安人员在现场的卧室衣柜门表面提取了手印两枚,其中一枚经鉴定为被告人黄寿逸左手食指所留,因此,在案的证据证实被告人黄寿逸盗取了被害人尹某的财物。关于被告人黄寿逸盗取被害人陈某财物的问题,经查,被害人陈某的陈述证明其被盗了苹果牌手机一部、耳机一个、充电器一个、笔记本电脑一部和现金人民币400元,被告人黄寿逸的供述证明其盗走了苹果牌手机一部、耳机一个、笔记本电脑一部,没有盗取充电器和现金;对于被告人黄寿逸是否盗取了
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤04刑终314号原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。上诉人(原审被告人)黄寿逸,男,1987年5月18日出生,汉族,初中文化,户籍地广西壮族自治区横县,2016年1月7日因犯盗窃罪被珠海市金湾区人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币三千元,2016年8月23日刑满释放;2017年1月23日因犯盗窃罪被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑八个月,并……