委托合同纠纷 （2016）鲁02民终1545号

徐存成委托张汉成、张金龙办理有关事务，张汉成、张金龙同意接受委托，双方成立委托合同关系，但徐存成委托张汉成、张金龙办理的事项扰乱正常教育管理秩序，损害了社会公共利益，双方的委托合同关系无效。根据法律规定，合同无效后，因该合同取得的财产应当返还，因此张汉成收取徐存成的费用应当返还。张汉成主张办理委托事项产生了费用，但不能说明具体的数额，也不能提供相关的证据，因此对其主张不予采纳；张金龙主张与己无关，但其在公安机关承诺以一定方式退还费用4万元，故张金龙应与张汉成承担共同返还费用责任。因双方合同无效，徐存成要求张汉成、张金龙支付利息无法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第四款、第五十八条的规定，判决：一、张汉成、张金龙共同返还徐存成4万元；二、驳回徐存成的其他诉讼请求。上述款项，张汉成、张金龙应当于判决生效后10日内付清，逾期付款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费850元，徐存成承担40元，张汉成、张金龙负担810元，诉前财产保全费470元，由张汉成、张金龙负担，于本判决生效后10日内直接交付徐存成

徐存成委托张汉成、张金龙办理有关事务，张汉成、张金龙同意接受委托，双方成立委托合同关系，但徐存成委托张汉成、张金龙办理的事项扰乱正常教育管理秩序，损害了社会公共利益，双方的委托合同关系无效。根据法律规定，合同无效后，因该合同取得的财产应当返还，因此张汉成收取徐存成的费用应当返还。张汉成主张办理委托事项产生了费用，但不能说明具体的数额，也不能提供相关的证据，因此对其主张不予采纳；张金龙主张与己无关，但其在公安机关承诺以一定方式退还费用4万元，故张金龙应与张汉成承担共同返还费用责任。因双方合同无效，徐存成要求张汉成、张金龙支付利息无法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第四款、

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终1545号上诉人（原审被告）张汉成。委托代理人韩维利，山东运策律师事务所律师。上诉人（原审被告）张金龙。委托代理人韩维利，山东运策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐存成。委托代理人刘金涛，山东庆龙律师事务所律师。委托代理人王延韦华，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。上诉人张汉成、张金龙因与被上诉人徐存成委托合同纠纷一案，不服青岛市……