民间借贷纠纷 (2018)鲁0724民初4630号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案中被告刘梁向原告张海江借款100000元,事实清楚,证据充分。 2017年6月10日,借贷双方又对借款借期、利息及律师费、诉讼费进行了重新约定。 2018年6月5日,二被告共同为原告张海江出具借款的还款协议,上述行为能够表明被告韩莉作为被告刘梁的配偶,对被告刘梁在双方婚姻关系存续期间的借款予以认可,该笔借款应为二被告夫妻共同债务,被告韩莉应对被告刘梁所欠原告张海江的借款承担共同还款责任。 至2018年7月,被告刘梁在其出具的《申请解除与富瑞达家私城租赁合同》中认可尚欠原告张海江借款本金60000元,因此,原告张海江要求二被告返还借款60000元的诉讼请求本院予以支持。 关于原告主张的借款利息,依照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 原告主张按本金60000元,按年利率12%,自2018年5月4日起计算至实际还清日的借款利息,符合法律规定,本院予以支持。 关于原告主张支出的律师代理费,因双方已约定被告如逾期还
摘要
张海江与刘梁、韩莉民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0724民初4630号原告:张海江。 委托诉讼代理人:朱树华,山东新境界律师事务所律师。 被告:刘梁。 被告:韩莉。 原告张海江与被告刘梁、韩莉民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告张海江的委托诉讼代理人朱树华到庭参加了诉讼,被告刘梁、韩莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本案现已缺席审理终结。 原告……