民间借贷纠纷 (2021)沪02民终714号
裁判要旨
吕家申与科超公司之间借款关系明确有效。吕家申向科超公司交付了借款后,科超公司应当按诺还款,科超公司未按诺还款,其行为已经构成违约,除应当返还借款外,还应当承担逾期还款的违约责任;陆燮英作为科超公司唯一股东应当对科超公司的还款责任承担连带责任,吕家申要求陆燮英、科超公司还款付息的诉请应予支持;陆燮英、科超公司提出的抗辩主张,因陆燮英、科超公司没有提供证据证明,本院不予采信,其抗辩理由不能成立。一审法院判决:一、上海科超实业有限公司返还吕家申借款100,000元;二、上海科超实业有限公司支付吕家申利息(以100,000元为基数,从2019年12月5日起至实际偿还之日止,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);三、上海科超实业有限公司支付吕家申律师费5,000元;四、陆燮英对上述第一、一、三项上海科超实业有限公司的付款义务承担连带责任。上述各项于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2,404元,减半收取1,202元,由上海科超实业有限公司
摘要
吕家申与科超公司之间借款关系明确有效。吕家申向科超公司交付了借款后,科超公司应当按诺还款,科超公司未按诺还款,其行为已经构成违约,除应当返还借款外,还应当承担逾期还款的违约责任;陆燮英作为科超公司唯一股东应当对科超公司的还款责任承担连带责任,吕家申要求陆燮英、科超公司还款付息的诉请应予支持;陆燮英、科超公司提出的抗辩主张,因陆燮英、科超公司没有提供证据证明,本院不予采信,其抗辩理由不能成立。一审法院判决:一、上海科超实业有限公司返还吕家申借款100,000元;二、上海科超实业有限公司支付吕家申利息(以100,000元为基数,从2019年12月5日起至实际偿还之日止,按同期全国银行间同业拆借中心
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪02民终714号上诉人(原审被告):上海科超实业有限公司,住所地上海市嘉定区。法定代表人:邢玉成,该公司执行董事。被上诉人(原审原告):吕家申,女,1955年4月26日出生,汉族,住上海市普陀区。委托诉讼代理人:金鑫,上海沪元律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陆燮英,女,1938年10月19日出生,汉族,住上海市嘉定区。上诉人上海科超实业有……