抢劫 （2015）济刑终字第168号

上诉人（原审被告人）王光雨采用破门方法强行闯入被害人家中，采用威胁手段劫取被害人钱财，其行为构成抢劫罪，系入户抢劫。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确。但考虑到王光雨归案后认罪态度较好，且其家人退赔了被害人的损失，取得被害人谅解，应对其从轻处罚。关于作案用的菜刀系被害人的合法财产，不应没收，应按物证的管理规定依法处理；对于扣押的手机王光雨供述系用劫取的赃款购买，应予以追缴，可退赔被害人。关于王光雨及其辩护人提出王光雨的行为不是入户抢劫的上诉理由及辩护意见。经查，案发时已是深夜，被害人肖某乙、肖某丙已经入睡，王光雨破门闯入被害人室内，拿刀相威胁劫取被害人现金后挥霍，非法占有的主观故意明显，属于入户抢劫，王光雨及其辩护人据此提出的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。其提出量刑重的上诉理由成立，应予采纳。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第六十四条规定，判决如下：一、撤销微山县人民法院（2015）微刑初字第66号刑事判决刑事判决。二、上诉人（原审被告人）王光雨犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金二千

上诉人（原审被告人）王光雨采用破门方法强行闯入被害人家中，采用威胁手段劫取被害人钱财，其行为构成抢劫罪，系入户抢劫。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确。但考虑到王光雨归案后认罪态度较好，且其家人退赔了被害人的损失，取得被害人谅解，应对其从轻处罚。关于作案用的菜刀系被害人的合法财产，不应没收，应按物证的管理规定依法处理；对于扣押的手机王光雨供述系用劫取的赃款购买，应予以追缴，可退赔被害人。关于王光雨及其辩护人提出王光雨的行为不是入户抢劫的上诉理由及辩护意见。经查，案发时已是深夜，被害人肖某乙、肖某丙已经入睡，王光雨破门闯入被害人室内，拿刀相威胁劫取被害人现金后挥霍，非法占有的主观故意

山东省济宁市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）济刑终字第168号原公诉机关山东省微山县人民检察院。上诉人（原审被告人）王光雨，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2014年12月5日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于微山县看守所。辩护人周云峰，山东谛听律师事务所律师。山东省微山县人民法院审理微山县人民检察院指控原审被告人王光雨犯抢劫罪一案，于2015年5月4日作出（2015）微刑初字第66号刑……