委托合同纠纷 （2016）川07民终1836号
裁判要旨
经两次庭审质证本案双方争议的焦点是《片区代理合同》的解除过错责任在谁及有过错一方按什么规定承担责任的问题：其一，双方对签订的《片区代理合同》的真实性、及解除该《片区代理合同》的时间和解除杨元吉阆中市天林乡销售代表职务的时间均不持异议；杨元吉为其诉求所提供的大量证据均是建立在其未违反《片区代理合同》的约定、亦不存在过错的情况下，而台沃公司申请出庭的多名证人除廖小刚、吴文章外均是杨元吉为台沃公司推荐的镇、乡或村级销售商，并证实了杨元吉在担任苍溪县销售经理及阆中市天林乡销售代表期间存在违反合同约定销售了台沃公司品牌肥料外的其他品牌肥料，因此杨元吉在担任苍溪县县级经理和阆中市天林乡销售代表期间违反《片区代理合同》的约定其存在过错，台沃公司解除与杨元吉签订的《片区代理合同》及杨元吉的苍溪县县级经理和阆中市天林乡销售代表职务亦不违反法律规定。其二，双方签订的《片区代理合同》明确约定：未尽事宜依照片区销售代理管理办法（绵台沃[2010]63号文件执行，该文件处罚措施第7项片区代理不得向区域内经销商推广销售与台沃配方肥相近似的粉状冲施肥、配方肥等，若有违反，根据情况给予500-2000元罚款，严重者台
摘要
经两次庭审质证本案双方争议的焦点是《片区代理合同》的解除过错责任在谁及有过错一方按什么规定承担责任的问题：其一，双方对签订的《片区代理合同》的真实性、及解除该《片区代理合同》的时间和解除杨元吉阆中市天林乡销售代表职务的时间均不持异议；杨元吉为其诉求所提供的大量证据均是建立在其未违反《片区代理合同》的约定、亦不存在过错的情况下，而台沃公司申请出庭的多名证人除廖小刚、吴文章外均是杨元吉为台沃公司推荐的镇、乡或村级销售商，并证实了杨元吉在担任苍溪县销售经理及阆中市天林乡销售代表期间存在违反合同约定销售了台沃公司品牌肥料外的其他品牌肥料，因此杨元吉在担任苍溪县县级经理和阆中市天林乡销售代表期间违反《片
正文（节选）
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川07民终1836号上诉人（原审原告）：杨元吉，男，1968年5月2日出生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：柯长青，四川源正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川台沃农业科技股份有限公司，住所地：四川省三台县芦溪工业集中区。法定代表人：孙松国，该公司董事长。委托诉讼代理人：李华，四川蜀华律师事务所律师。上诉人杨元吉因与被上诉人四川台沃农业科……