民间借贷纠纷 （2019）鲁0784民初1715号
裁判要旨
双方争议的焦点问题为：一、原、被告双方的借贷关系是否成立；二、被告赵玉梅应否承担连带清偿责任。 关于争议焦点一，合法的借贷关系受法律保护。 被告张建多次向原告借款共计96000元，有所写借条为据，事实清楚，证据充分。 原告虽未提交借款交付凭证，但因原告从事个体经营，具备借款能力，且上述借款系分多次借取，每次借款金额不属巨大，借条中亦明确记载为借取现金，故本院认定双方借贷关系成立并生效。 债务应当清偿，原告要求被告张建归还借款本金96000元，理由正当，本院予以支持。 对于诉讼时效问题，因被告张建所出具的借条中均未约定还款期限，原告可随时追要借款，本院对被告张建已超诉讼时效的主张不予采信。 对于争议焦点二：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。 但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外；《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外
摘要
宋永刚与张建、赵玉梅民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初1715号 原告：宋永刚，男，1975年10月3日出生，汉族，居民，住安丘市， 委托诉讼代理人：高振华，山东尧法律师事务所律师。 被告：张建，男，1979年9月18日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：赵玉梅，女，1981年9月6日出生，汉族，居民，住安丘市， 二被告共同委托诉讼代理人：孙希龙，安丘景龙法律服务所法律工作者。 ……