建设工程施工合同纠纷 （2019）湘01民终9694号

上诉人外运的工程量344306.6立方米，应按中标工程施工合同约定的26.89元/立方米的单体计算工程款，明显认定事实不清、适用法律错误。1、一审法院适用《招标投标法》第四十六条规定，没有准确区分“不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议”与依法进行的正常合同变更的界限；2、一审法院认为工程变更为外运方案后，发后的工程量仍应按中标价26.89元/立方米计算，中标合同约定了“红线外弃土场地、运距、弃土要求等自行考虑，相关费用均已计入单价中综合考虑”，“综合单价包含风险范围：因承包人施工方案变化引起的费用增加”，“发包人对施工方案的审核及确认不承担经济责任，由此引起的相关费用在确定合同费用时已综合考虑”。对该事实认定存在错误。首先，中标合同的弃土场并非由西湖公司自行考虑，将雨田农业流转地作案涉项目弃土区早已由春华健康投资公司及春华镇政府确定；其次，中标合同的运距并非由上诉人自行考虑；再次，《合同专用条款第12.1合同价格形式1.单价合同约定了综合单价包含的风险范围包括“因承包人施工方案变化引起的费用增加”；3、关于工程变更为外运后，综合单价的调整，从公平角度，根据涉案工程出现的客观情况，春

上诉人外运的工程量344306.6立方米，应按中标工程施工合同约定的26.89元/立方米的单体计算工程款，明显认定事实不清、适用法律错误。1、一审法院适用《招标投标法》第四十六条规定，没有准确区分“不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议”与依法进行的正常合同变更的界限；2、一审法院认为工程变更为外运方案后，发后的工程量仍应按中标价26.89元/立方米计算，中标合同约定了“红线外弃土场地、运距、弃土要求等自行考虑，相关费用均已计入单价中综合考虑”，“综合单价包含风险范围：因承包人施工方案变化引起的费用增加”，“发包人对施工方案的审核及确认不承担经济责任，由此引起的相关费用在确定合同费用时已综合

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终9694号上诉人（原审原告）湖南西湖建筑集团有限公司，住所地：长沙市岳麓区银双路**，统一社会信用代码91430100184088173J。法定代理人肖肯登，系该公司总经理。委托诉讼代理人周华成，湖南泰宗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）湖南发展春华健康投资有限公司，住所地：湖南省长沙县春华镇金鼎山村长平路与新S2**交接处0116……