确认合同效力纠纷 （2019）豫06民终1048号

本案系确认债权转让合同效力纠纷。依照法律规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，2011年9月16日的租赁合同，虽然出租方列为王桂香，承租方列为夏爱民，但出租方加盖了新隆公司的印章，袁红莲在承租方处签名，应认定为王桂香代表新隆公司与夏爱民、袁红莲签订。在夏爱民和袁红莲对新隆公司搅拌站实际经营期间，夏爱民和袁红莲向汤阴县树人学校供应商砼，虽然购销合同以新隆公司名义签订，但夏爱民和袁红莲是实际的合同主体。夏爱民和袁红莲作为实际债权人，对汤阴县树人学校享有的商砼货款债权真实存在，袁红莲有权对该债权进行转让。2016年6月28日，新隆公司和袁红莲作为转让方，王文堂作为受让方签订的债权转让合同，是袁红莲和王文堂的真实意思表示，加盖了名义债权人新隆公司实际同时使用的未备案印章，合同内容和形式均符合法律规定，为有效合同，该债权转让通知已于2016年7月14日送达汤阴县树人学校，该债权转让对汤阴县树人学

本案系确认债权转让合同效力纠纷。依照法律规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，2011年9月16日的租赁合同，虽然出租方列为王桂香，承租方列为夏爱民，但出租方加盖了新隆公司的印章，袁红莲在承租方处签名，应认定为王桂香代表新隆公司与夏爱民、袁红莲签订。在夏爱民和袁红莲对新隆公司搅拌站实际经营期间，夏爱民和袁红莲向汤阴县树人学校供应商砼，虽然购销合同以新隆公司名义签订，但夏爱民和袁红莲是实际的合同

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫06民终1048号上诉人(原审被告)：鹤壁新隆混凝土搅拌有限公司，住所地河南省淇县高村镇韩楼村。法定代表人：郑培华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马秀阳，河南明星律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：肖前，男，1974年8月21日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：肖玉霞，河南大正永衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王文堂，男……