盗窃 （2013）珠中法刑终字第253号

被告人玉素甫以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人玉素甫原被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人玉素甫归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，作出如下判决：被告人玉素甫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。针对上述判决，原审被告人玉素甫上诉称：1.其上次犯盗窃罪，盗窃的数额约为人民币1600元，被判处有期徒刑七个月，本次盗窃，盗窃数额一样，却被判处有期徒刑一年，即使按照累犯增加基准刑的40%，对其判处有期徒刑一年的量刑也过重；2.其归案后认罪态度较好，认真改造。综上请求对其从轻处罚。经审理查明，原判决认定事实清楚，采信的证据确实、充分，本院予以确认。针对上诉人玉素甫所提上诉理由，经查，上诉人玉素甫在前次犯盗窃罪中，扒窃一次，且属犯罪未遂，前次盗窃与本案盗窃的数额虽大致相同，但量刑不能仅根据犯罪数额进行简单类比，而应综合犯罪的数额、次数、形态等情节认定；本案中，上诉人玉素甫扒窃两次

被告人玉素甫以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人玉素甫原被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人玉素甫归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，作出如下判决：被告人玉素甫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。针对上述判决，原审被告人玉素甫上诉称：1.其上次犯盗窃罪，盗窃的数额约为人民币1600元，被判处有期徒刑七个月，本次盗窃，盗窃数额一样，却被判处有期徒刑一年，即使按照累犯增加基准刑的4

广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）珠中法刑终字第253号原公诉机关广东省珠海市香洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）玉素甫（自报），男，1993年3月27日出生，维吾尔族，文盲，因犯盗窃罪于2013年2月7日被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2013年2月19日刑满释放。因本案于2013年6月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现押于……