损害公司利益责任纠纷 （2018）黔03民终4302号

关于二原告是否具有诉讼主体资格。首先，国贸拍卖公司是依法成立的有限公司，注册资本100万元，2012年2月5日国贸拍卖公司召开了《新股东会决议》，确定二原告各占公司25%的股份，并于同日修改了《遵义市国贸拍卖有限公司章程修正案》。2016年12月23日，通过了《遵义市国贸拍卖有限公司章程》，再次确认股东出资额和出资方式，二原告仍各占有国贸拍卖公司25%的股份，故二原告在取得股东资格的程序上是合法的。根据《中华人民共和国公司法》第一百四十九条及第一百五十一条的规定，二原告认为被告的行为侵害了其股东权益，有权以股东名义提起诉讼。关于2014年9月12日签订的《拍卖成交确认书》是否有效。本案争议房屋是经过拍卖程序处理的，根据《中华人民共和国拍卖法》第五十二条及第五十三条的规定，拍卖成交的应当制作拍卖笔录并签名，但被告姜晓艳并未参加报名、支付保证金、参加拍卖会竞买，并且《拍卖成交确认书》也不是其亲自签名，相关拍卖价款也并不是由其支付，故依据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，被告姜晓艳与国贸拍卖公司签订《拍卖成交确认书》的行为违反了法律规定，即2014年9月12日的《拍卖成交确认书》无效

姜晓艳、吴静损害公司利益责任纠纷二审民事判决书 损害公司利益责任纠纷

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔03民终4302号上诉人（原审被告）：姜晓艳，遵义市人，住遵义市汇川区。委托诉讼代理人：胡良刚，贵州子尹律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明武，贵州子尹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴静，遵义市人，住遵义市红花岗区。被上诉人（原审原告）：吴秋，遵义市人，住遵义市红花岗区。原审被告：吴烨，遵义市人，住遵义市红花岗区。原审被告：吴大辉，遵……