民间借贷纠纷 （2017）陕04民终2226号

合法的借贷关系受法律保护。原告沈国跃与被告岳宁博之间债权债务关系明确，债务应当清偿，债务应当清偿。2015年1月12日被告岳宁博因无力筹措华池马锡五工地消防年终工人工资，借原告沈国跃人民币90000元，借期从2015年1月12日到2015年3月12日。双方约定逾期按每日千分之一计息。沈国跃要求岳宁博偿还借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分,于法有据，应予支持。双方约定的借款逾期利率，超过年利率24%，应按年利率24%计付利息。双方没有约定借期内利率,视为借款时出借人不要借期内利息。沈国跃主张借期内利息，不予支持。至于被告岳宁博辩称他与原告存在间接劳务关系，属另一法律关系，可另行起诉，本案不予论处。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第一款之规定，判决：岳宁博于本判决生效之日起十日内偿还沈国跃借款本金(人民币)90000元，并支付利息（从2015年3月13日起至还款之日止，按年利率24%计付利息）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照

合法的借贷关系受法律保护。原告沈国跃与被告岳宁博之间债权债务关系明确，债务应当清偿，债务应当清偿。2015年1月12日被告岳宁博因无力筹措华池马锡五工地消防年终工人工资，借原告沈国跃人民币90000元，借期从2015年1月12日到2015年3月12日。双方约定逾期按每日千分之一计息。沈国跃要求岳宁博偿还借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分,于法有据，应予支持。双方约定的借款逾期利率，超过年利率24%，应按年利率24%计付利息。双方没有约定借期内利率,视为借款时出借人不要借期内利息。沈国跃主张借期内利息，不予支持。至于被告岳宁博辩称他与原告存在间接劳务关系，属另一法律关系，可另行起诉，本案不予论处

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕04民终2226号上诉人（原审被告）：岳宁博，男，汉族，1987年11月16日生，住陕西省咸阳市渭城区，被上诉人（原审原告）：沈国跃，男，汉族，1960年1月4日生，住西安市雁塔区，委托诉讼代理人：杜惠民，陕西鼎乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：景昭，陕西鼎乾律师事务所律师。上诉人岳宁博因与被上诉人沈国跃民间借贷纠纷一案,不服咸阳市渭城区人民……