民间借贷纠纷 （2015）浙杭商终字第2001号

借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，吉林银泉公司与陈嘉莉签订《借款合同》后实际收到陈嘉莉的借款金额为100000元，对该事实陈嘉莉予以认可。吉林银泉公司理应按照规定时间归还借款，借故拖欠借款损害了陈嘉莉的合法权益。陈嘉莉要求吉林银泉公司归还借款100000元的诉讼请求，理由正当，法院应予支持。因双方签订的《借款合同》对支付利息没有约定，应视为不支付利息，但吉林银泉公司未按照约定的期限返还借款，应按银行同期贷款利率支付逾期利息，故陈嘉莉要求吉林银泉公司按月息2分支付利息的诉讼请求，无事实依据，法院不予支持。陈嘉莉陈述吉林银泉公司已经支付其三个月利息，视为吉林银泉公司自愿支付。因《借款合同》中的补充条款系陈嘉莉自行添加，吉林银泉公司杭州分公司财务负责人不能代表吉林银泉公司，吉林银泉公司事后也未对补充条款进行追认，故补充条款对吉林银泉公司不产生法律约束力，陈嘉莉要求吉林银泉公司支付旅游费的诉讼请求，法院不予支持。吉林银泉公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，责任应自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六

借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，吉林银泉公司与陈嘉莉签订《借款合同》后实际收到陈嘉莉的借款金额为100000元，对该事实陈嘉莉予以认可。吉林银泉公司理应按照规定时间归还借款，借故拖欠借款损害了陈嘉莉的合法权益。陈嘉莉要求吉林银泉公司归还借款100000元的诉讼请求，理由正当，法院应予支持。因双方签订的《借款合同》对支付利息没有约定，应视为不支付利息，但吉林银泉公司未按照约定的期限返还借款，应按银行同期贷款利率支付逾期利息，故陈嘉莉要求吉林银泉公司按月息2分支付利息的诉讼请求，无事实依据，法院不予支持。陈嘉莉陈述吉林银泉公司已经支付其三个月利息，视为吉林银泉公司自愿支付。因《借款合同》

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商终字第2001号上诉人（原审原告）：陈嘉莉。被上诉人（原审被告）：吉林市银泉绿色米业有限公司。法定代表人：刘云来。上诉人陈嘉莉为与被上诉人吉林市银泉绿色米业有限公司（以下简称吉林银泉公司）民间借贷纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2015）杭下商初字第2645号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月19日立案受理后，依法组成合议……