（2015）浙甬民一终字第777号

抚养费应根据孩子的实际需要、父母双方的负担能力以及当地的实际生活水平确定。原审法院根据本案实际情况，判定熊某甲承担每月1000元抚养费，基本合理，本院予以维持。关于讼争房屋的所有权，一审中双方当事人均主张讼争房屋的所有权，原审法院考虑到生活上的需要和方便将房屋判归冯某所有，并无不当。二审中，冯某以无力支付房屋分割款为由要求将讼争房屋判归熊某甲所有，本院不予支持。经调解，熊某甲不同意按照原审判决确定的房屋价格取得房屋所有权，致双方未能达成一致意见。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。二审案件受理费950元，由上诉人冯某负担。本判决为终审判决。审 判 长　倪春艳审 判 员　陈　艳审 判 员　刘振宇二〇一五

抚养费应根据孩子的实际需要、父母双方的负担能力以及当地的实际生活水平确定。原审法院根据本案实际情况，判定熊某甲承担每月1000元抚养费，基本合理，本院予以维持。关于讼争房屋的所有权，一审中双方当事人均主张讼争房屋的所有权，原审法院考虑到生活上的需要和方便将房屋判归冯某所有，并无不当。二审中，冯某以无力支付房屋分割款为由要求将讼争房屋判归熊某甲所有，本院不予支持。经调解，熊某甲不同意按照原审判决确定的房屋价格取得房屋所有权，致双方未能达成一致意见。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬民一终字第777号上诉人（原审被告）：冯某，无固定职业。被上诉人（原审原告）：熊某甲，公司员工。上诉人冯某因离婚纠纷一案，不服宁波市北仑区人民法院于2015年7月15日作出的（2015）甬仑榭民初字第36号民事判决，于2015年8月6日向本院提起上诉。本院于2015年8月24日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。经阅卷和询问当事人，事实已……