故意伤害 （2016）冀04刑终323号

被告人李新芳与被害人因打牌发生争执、打架，持砖头故意伤害被害人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李新芳的犯罪事实和罪名成立，适用法律准确。被告人李新芳主动到公安机关投案并如实供述自己犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。辩护人提出被告人李新芳的行为应当定性为防卫过当的辩护意见，经查，被告人李新芳与被害人柴某是在争执后互相用砖头和板凳砸对方，均有伤害对方的故意，李新芳的行为致被害人柴某受伤，构成轻伤一级，故辩护人提出的被告人李新芳的行为系防卫过当的辩护意见，本院不予采信，对其提出双方分担损失的意见，本院亦不予采信。被害人柴某的行为对引起本案具有一定过错，对被告人李新芳量刑时可酌情从轻考虑。附带民事诉讼原告人柴某诉求合理合法部分本院予以支持，其他不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条之规定，认定被告人李新芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月：被告人李新芳赔偿附带民事诉讼原告人柴某医疗费25578.72元，鉴定费5

被告人李新芳与被害人因打牌发生争执、打架，持砖头故意伤害被害人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李新芳的犯罪事实和罪名成立，适用法律准确。被告人李新芳主动到公安机关投案并如实供述自己犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。辩护人提出被告人李新芳的行为应当定性为防卫过当的辩护意见，经查，被告人李新芳与被害人柴某是在争执后互相用砖头和板凳砸对方，均有伤害对方的故意，李新芳的行为致被害人柴某受伤，构成轻伤一级，故辩护人提出的被告人李新芳的行为系防卫过当的辩护意见，本院不予采信，对其提出双方分担损失的意见，本院亦不予采信。被害人柴某的行为对引起本案具有一定过错，对被告人李新芳量刑时可

河北省邯郸市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）冀04刑终323号原公诉机关河北省磁县人民检察院。上诉人（原审被告人）李新芳，男，1971年1月1日出生，汉族，出生于河李家街北省邯郸市，小学文化，农民，住邯山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月4日被邯郸市公安局马头生态工业城公安分局刑事拘留，2015年10月15日被逮捕。辩护人严清河，河北驰舟律师事务所律师。原审附带民事……