民间借贷纠纷 （2015）浙甬商终字第713号

叶英与严旻瑜结婚用房系婚前购买，虽然涉案借款用于购买严旻瑜与叶英结婚用房，但涉案借款发生在叶英与严旻瑜结婚以前，严旻瑜也无证据证明叶英与严旻瑜在婚前有共同向严建民、钱慧芬借款的合意，且严建民、钱慧芬将用于购买及装修结婚用房的款项均汇入严旻瑜银行账户，汇款时间也是在叶英与严旻瑜结婚以前，难以认定该借款系叶英与严旻瑜共同债务，原审认定该借款系严旻瑜个人债务并无不当。原审对本案事实认定清楚，审判程序合法，判决得当。严旻瑜上诉，理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10306元，由上诉人严旻瑜负担。本判决为终审判决。审 判 长　赵文君审 判 员　徐梦梦审 判 员　毛　姣二〇一五年七月十六日代书记员　赵　蕾

叶英与严旻瑜结婚用房系婚前购买，虽然涉案借款用于购买严旻瑜与叶英结婚用房，但涉案借款发生在叶英与严旻瑜结婚以前，严旻瑜也无证据证明叶英与严旻瑜在婚前有共同向严建民、钱慧芬借款的合意，且严建民、钱慧芬将用于购买及装修结婚用房的款项均汇入严旻瑜银行账户，汇款时间也是在叶英与严旻瑜结婚以前，难以认定该借款系叶英与严旻瑜共同债务，原审认定该借款系严旻瑜个人债务并无不当。原审对本案事实认定清楚，审判程序合法，判决得当。严旻瑜上诉，理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10306元，由上诉人严旻瑜负担。本判决为终

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬商终字第713号上诉人（原审被告）：严旻瑜。委托代理人：徐健。被上诉人（原审被告）：叶英。被上诉人（原审原告）：严建民，退休职工。被上诉人（原审原告）：钱慧芬，退休职工。上诉人严旻瑜为与被上诉人叶英、严建民、钱慧芬民间借贷纠纷一案，不服宁波市海曙区人民法院（2015）甬海商初字第349号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月25日立……