其他行政行为 （2021）川01行终311号

一、关于适用诉讼时效还是起诉期限的问题。根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条规定，公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定；对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。本案中，黄某等5人认为西航港街办未按照约定发放过渡费，起诉至法院，应参照民事法律规范适用关于诉讼时效的规定，故黄某等5人起诉未超过诉讼时效。二、关于西航港街办是否应向黄某等5人补发过渡费1000元的问题。《××镇旧城惠民搬迁征地补偿安置实施办法（集体土地）》载明过渡费自签订协议且房屋搬空交钥匙之日计发，至安置房交房后次月底止。本案中，黄某一户签订的《××镇旧城改造惠民搬迁征地补偿安置协议书（集体土地）》载明被搬迁户签订协议后，应在2010年9月15日前搬迁完毕，并交房屋钥匙。故西航港街办自2010年9月15日起向黄某等5人发放过渡费，并无不当。黄某等5人主张应自2010年9月1日起发放过渡费，无事实依据，不予采纳。《×&ti

一、关于适用诉讼时效还是起诉期限的问题。根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条规定，公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定；对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。本案中，黄某等5人认为西航港街办未按照约定发放过渡费，起诉至法院，应参照民事法律规范适用关于诉讼时效的规定，故黄某等5人起诉未超过诉讼时效。二、关于西航港街办是否应向黄某等5人补发过渡费1000元的问题。《××镇旧城惠民搬迁征地补偿安置实施办法（集体土地）》载明过渡费

四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)川01行终311号 上诉人（原审原告）黄某，女，1984年10月27日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 上诉人（原审原告）唐某2，男，1983年10月22日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 上诉人（原审原告）唐某1，男，2009年7月23日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 法定代理人黄某，女，1984年10月27日出生，汉族，住四川省……