故意伤害 (2014)郑刑一终字第116号
裁判要旨
被告人王金三的行为已构成故意伤害罪。鉴于案发后王金三的亲属积极赔偿被害人亲属的物质损失,对王金三可酌情从轻处罚。依法以故意伤害罪判处被告人王金三有期徒刑十年。王金三上诉称,其没有伤害被害人身体健康的主观故意,也不希望或者放任被害人受伤结果的发生,其行为不构成故意伤害罪。由于疏忽大意没有预见到被害人可能因被其推倒,加之患有冠心病而死亡的结果,其行为应当认定为过失致人死亡罪,且属情节较轻,应当在三年以下判处刑罚。辩护人辩护称,王金三仅是双手推搡被害人,并未持械或拳打脚踢,故其并无伤害被害人的主观故意;根据法医学鉴定意见,王金三的行为仅是引发被害人心脏病发作的诱因,并非直接原因,故王金三的行为与被害人死亡结果没有刑法上的因果关系,应当宣告上诉人无罪。经二审审理,查明事实和证据均与一审相同,证据经当庭举证、质证,本院予以确认。本院认为,上诉人王金三因卖废纸与打包站发生纠纷,将前来劝解的乔某某推倒在地,因其过失行为致患有冠心病的乔某某死亡,其行为已构成过失致人死亡罪。关于王金三的行为应当构成过失致人死亡罪的上诉理由,经查,故意伤害罪,是指故意非法损害他人身体健康的行为。故意伤害致人死亡与过失致人
摘要
被告人王金三的行为已构成故意伤害罪。鉴于案发后王金三的亲属积极赔偿被害人亲属的物质损失,对王金三可酌情从轻处罚。依法以故意伤害罪判处被告人王金三有期徒刑十年。王金三上诉称,其没有伤害被害人身体健康的主观故意,也不希望或者放任被害人受伤结果的发生,其行为不构成故意伤害罪。由于疏忽大意没有预见到被害人可能因被其推倒,加之患有冠心病而死亡的结果,其行为应当认定为过失致人死亡罪,且属情节较轻,应当在三年以下判处刑罚。辩护人辩护称,王金三仅是双手推搡被害人,并未持械或拳打脚踢,故其并无伤害被害人的主观故意;根据法医学鉴定意见,王金三的行为仅是引发被害人心脏病发作的诱因,并非直接原因,故王金三的行为与被害
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)郑刑一终字第116号原公诉机关河南省荥阳市人民检察院。上诉人(原审被告人)王金三,男,1942年11月22日出生,汉族。2013年3月12日因涉嫌犯故意伤害罪被荥阳市公安局刑事拘留,同年3月19日被荥阳市公安局监视居住,同年5月10日被逮捕。现羁押于荥阳市看守所。辩护人蒲英杰,河南神龙剑律师事务所律师。河南省荥阳市人民法院审理荥阳市人民检察院指……