追偿权纠纷 (2014)渝五中法民终字第01958号

案号
(2014)渝五中法民终字第01958号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2014
地域
重庆市
裁判日期
2014-06-18

裁判要旨

海之宇公司与刘地文、黄贞菊签订的《买卖合同书》(编号为CCHZY2007-3-26-A)、《买卖合同书》(编号为CCHZY2007-12-3-C)、《协议书》、《补充协议书》,当事人双方与案外人光大银行签订的《个人贷款合同》(2007年4月27日、2008年1月9日),以及刘地文与海之宇公司口头变更付款方式为由刘地文将所欠光大银行的贷款本息支付给海之宇公司,再由海之宇公司转付给光大银行的约定,均系各方当事人的真实意思表示,且内容不违反法律法规强制性规定,应合法有效。各方当事人应当严格依照合同约定切实履行相应义务。海之宇公司向刘地文履行了交付合同约定的斗山大宇挖掘机义务,刘地文也应当依约履行支付货款及费用以及向海之宇公司支付所欠光大银行贷款本息的义务。刘地文在银行按揭贷款期限届满后,未按期足额偿还光大银行按揭贷款,并经重庆市渝中区人民法院强制执行,仍有部分欠款未能履行,致使海之宇公司作为保证人向光大银行承担连带保证责任代偿贷款本息,应当向海之宇公司承担返还代偿款的责任。刘地文辩称其所欠款项与海之宇公司诉讼的金额不符,并提交了证据予以证实,经该院审查,本案中刘地文共需支付贷款本息127万元

摘要

海之宇公司与刘地文、黄贞菊签订的《买卖合同书》(编号为CCHZY2007-3-26-A)、《买卖合同书》(编号为CCHZY2007-12-3-C)、《协议书》、《补充协议书》,当事人双方与案外人光大银行签订的《个人贷款合同》(2007年4月27日、2008年1月9日),以及刘地文与海之宇公司口头变更付款方式为由刘地文将所欠光大银行的贷款本息支付给海之宇公司,再由海之宇公司转付给光大银行的约定,均系各方当事人的真实意思表示,且内容不违反法律法规强制性规定,应合法有效。各方当事人应当严格依照合同约定切实履行相应义务。海之宇公司向刘地文履行了交付合同约定的斗山大宇挖掘机义务,刘地文也应当依约履行支付

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝五中法民终字第01958号上诉人(原审被告):刘地文。被上诉人(原审原告):重庆长江海之宇机械工程设备有限公司,住所地重庆市南岸区南坪南路19号江南明珠27-C号,组织机构代码74747642-9。法定代表人:莫晓斌,该公司董事长。委托代理人:李刚,男,1983年12月29日出生。原审被告:黄贞菊。上诉人刘地文与被上诉人海之宇公司、原审被告黄贞……