（2019）鲁13民辖初2号

上述协议系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原告与被告山东昌邑海能化学有限责任公司之间的买卖合同合法有效，对此本院予以确认。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一、二款规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。具体到本案，双方签订的上述协议并未约定货款交付的地点，争议的标的为货款的给付，依法应由接收货币的原告方所在地为合同履行地；根据双方协议的约定，亦应由原告所在地法院管辖。原告住所地属于本院辖区，故本院依法具有管辖权。综上，被告淄博永新化

上述协议系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原告与被告山东昌邑海能化学有限责任公司之间的买卖合同合法有效，对此本院予以确认。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一、二款规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为

山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁13民辖初2号原告：临沂亿金物资有限责任公司，住所地临沂市罗庄区清河南路。法定代表人：主金元，经理。委托诉讼代理人：陈西阳，山东唐景律师事务所律师。被告：山东昌邑海能化学有限责任公司，住所地昌邑市龙池镇（辛沙路北三干渠东）。法定代表人：蒲伟，总经理。被告：淄博永新化工有限公司，住所地淄博市淄川洪山镇车宋村。法定代表人：蒲铂，总经理。委托诉讼代……