交通肇事 （2019）冀04刑终861号

被告人马达无证驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分，所控罪名成立。被告人马达认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人所提认罪态度较好的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：被告人马达犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年又六个月。上诉人（原审被告人）马达上诉及辩护人提出，被害人有过错，上诉人不应当承担事故的全部责任；一审判决认定上诉人造成张某1死亡的结果（张某1系钝性外力造成颅脑及肝肺损伤）证据不足。经经二审审理查明的事实和证据与原判决认定的一致。原判决认定事实的证据经一审庭审质证，本院予以确认。上诉人（原审被告人）马达及其辩护人张善宏、张勇上诉提出，被害人有过错，上诉人不应当承担事故的全部责任；一审判决认定上诉人造成张某1死亡的结果（张某1系钝性外力造成颅脑及肝肺损伤）证据不足的理由，经查，河北冀通司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见为，冀Ｄ×××××号客车与张某1发生碾轧损伤部位相吻合；道路交通事故认定书记载，马达无机动车驾驶证驾驶机动车承担事故的全部责任。上述证据足以证实原审被告人马达驾

被告人马达无证驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分，所控罪名成立。被告人马达认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人所提认罪态度较好的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：被告人马达犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年又六个月。上诉人（原审被告人）马达上诉及辩护人提出，被害人有过错，上诉人不应当承担事故的全部责任；一审判决认定上诉人造成张某1死亡的结果（张某1系钝性外力造成颅脑及肝肺损伤）证据不足。经经二审审理查明的事实和证据与原判决认定的一致。原判决认定事实的证据经一审庭审质证，本院予以确认。上

河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑终861号原公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。上诉人（原审被告人）马达，男，1995年4月24日出生，回族，高中文化，户籍所在地河北省邯郸市丛台区，捕前住。2017年6月8日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被行政拘留15日；因涉嫌犯交通肇事罪于2019年1月7日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现押邯郸市第一看守所。辩护人张善宏、张勇……