民间借贷纠纷 （2014）临民终字第565号

陈玉桂等四人持有的杨秀兰出具盖有兴业公司的债权文书借款凭证，是对非法金融机构之一的农村合作基金会进行清理，在执行《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》过程中，由农村基金会股金证变更的而来。《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》规定，因非法金融业务活动形成的债权债务，由所在地的地方人民政府负责组织清理。该法规对非法金融业务活动形成的债权债务，规定了明确清算主体及实体处理办法，现陈玉桂等四人要求杨秀兰归还借款理由不能成立。故依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈玉桂、李志宏、冯秀兰、张爱英的起诉。判后，上诉人陈玉桂等四人不服，向本院提起上诉，上诉理由：一、原审法院认定事实错误，农村合作基金会在当时是合法的，上诉人将钱存到基金会也是合法的，应受法律保护。二、一审法院适用法律错误，不应当适用《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》。三、上诉人持有的借款凭证合法有效，被上诉人杨秀兰有义务偿还。综上，一审法院认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院依法查明事实，撤销一审裁定，判令被上诉人杨秀兰归还上诉人的全部借款本

陈玉桂等四人持有的杨秀兰出具盖有兴业公司的债权文书借款凭证，是对非法金融机构之一的农村合作基金会进行清理，在执行《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》过程中，由农村基金会股金证变更的而来。《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》规定，因非法金融业务活动形成的债权债务，由所在地的地方人民政府负责组织清理。该法规对非法金融业务活动形成的债权债务，规定了明确清算主体及实体处理办法，现陈玉桂等四人要求杨秀兰归还借款理由不能成立。故依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈玉桂、李志宏、冯秀兰、张爱英的起诉。判后，上诉人陈玉桂等

山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）临民终字第565号上诉人（原审原告）：陈玉桂。上诉人（原审原告）：李志宏。上诉人（原审原告）：冯秀兰。委托代理人：林长江。上诉人（原审原告）：张爱英。委托代理人：任玉德。被上诉人（原审被告）：杨秀兰。委托代理人：杨小斌。被上诉人（原审被告）：侯马市兴业物资经销有限公司。法定代表人：李水田，公司经理。上诉人陈玉桂、李志宏、冯秀兰、张爱英因与被上诉……