民间借贷纠纷 （2019）陕06民2288号

原告符兆英与被告惠雪枫之间的借贷行为系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律法规的强制性规定，属合法借贷关系，应受法律保护。本案的争议焦点为：前期利息能否转为本金计算利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法 律若干问题的规定》第二十八条之规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率 24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，最初借款本金为150000元，以最初借款本金为基数，以年利率 24%，从2014年1月25日至2017年2月3日期间的利息为109000元。即从2014年1月25日至2017年 2月3日期间按年利率24%计息的本息之和为259000元。而原、被告将前期借款利息计入

原告符兆英与被告惠雪枫之间的借贷行为系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律法规的强制性规定，属合法借贷关系，应受法律保护。本案的争议焦点为：前期利息能否转为本金计算利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法 律若干问题的规定》第二十八条之规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初

陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2019）陕06民2288号 上诉人（原审被告）：惠雪枫，女，1975年3月20日出生，汉族，榆林市清涧县人，延安大学医学院教师，现住延安大学家属院**楼****，公民身份号码：61060XXXX503200129。被上诉人（原审原告）：符兆英，男，1969年1月1日出生，汉族，榆林市佳县人，延安大学医学院教师，现住，现住延安大学医学院行政楼**身份号码：61……