买卖合同纠纷 （2020）新01民终3807号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。当事人自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。本案当事人的争议焦点是：一、赵志强于本案中的行为可否视为其代表中信信托公司行使交易代理协议项下权责的履职行为；二、马学武向赵志强交付和田玉玉器的行为，能否作为其代表白玉城公司履行交易代理协议约定的义务；三、赵志强自马学武处选取玉器并出具便条载明货款未付的行为，是否应当认定为其与马学武之间构成买卖合同法律关系。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中的玉器既不属于“信托计划”项下的信托财产，也不是马学武为保证该信托计划履行而提供的质押和田玉雕刻艺术品。中信信托公司与白玉城公司签订《交易代理协议》约定的内容仅为代理关系，即白玉城公司委托中信信托

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。当事人自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。本案当事人的争议焦点是：一、赵志强于本案中的行为可否视为其代表中信信托公司行使交易代理协议项下权责的履职行为；二、马学武向赵志强交付和田玉玉器的行为，能否作为其代表白玉城公司履行交易代理协议约定的义务；三、赵志强自马学武处选

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终3807号 上诉人（原审被告）：赵志强，男，1973年4月1日出生，汉族，中信信托有限责任公司资产保全运营部总经理，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：刘结，北京市乾坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李春山，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马学武，男，1957年12月15日出生，回族，新疆……