（2015）泰中行终字第00125号

本案的主要争议焦点是兴化市戴窑镇人民政府是否履行了信息公开法定职责。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》）第十三条、第二十一条、第二十六条的规定，除行政机关主动公开的信息外，公民、法人或者其他组织可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向各级行政机关申请获取相关政府信息。行政机关对于属于公开范围的政府信息，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径。行政机关依申请公开政府信息，应当按照申请人要求的形式予以提供；无法按照申请人要求的形式提供的，可以通过安排申请人查阅相关资料、提供复制件或者其他形式提供，故徐洪平有权根据自身需要申请获取相关政府信息。乡（镇）人民政府在其职责范围内具有公开政府信息的职权，故兴化市戴窑镇人民政府是本案适格的被告。《条例》第二条规定，本条例所称的政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。第二十四条规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延

本案的主要争议焦点是兴化市戴窑镇人民政府是否履行了信息公开法定职责。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》）第十三条、第二十一条、第二十六条的规定，除行政机关主动公开的信息外，公民、法人或者其他组织可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向各级行政机关申请获取相关政府信息。行政机关对于属于公开范围的政府信息，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径。行政机关依申请公开政府信息，应当按照申请人要求的形式予以提供；无法按照申请人要求的形式提供的，可以通过安排申请人查阅相关资料、提供复制件或者其他形式提供，故徐洪平有权根据自身需要申请获取相关政府信息。乡（镇）人民政府在其职责范围内

江苏省泰州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）泰中行终字第00125号上诉人（原审原告）徐洪平。被上诉人（原审被告）兴化市戴窑镇人民政府，住所地兴化市戴窑镇。法定代表人陈永根，镇长。委托代理人陈有进，兴化市戴窑镇人民政府副镇长。委托代理人王平，兴化市戴窑法律服务所法律工作者。上诉人徐洪平因与被上诉人兴化市戴窑镇人民政府要求履行政府信息公开职责一案，不服兴化市人民法院（2015）泰兴行初字第……