(2015)昆执异字第247号
裁判要旨
根据本案查明的事实,异议人谢礼辉对本院拍卖的被执行人杨梓源所有的房产主张权利,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第四百六十四条“根据民事诉讼法第二百二十七条规定,案外人对执行标的提出异议的,应当在该执行标的执行程序终结前提出。”及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的,应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出;执行标的有当时人受让的,应当在执行程序终结之前提出”的规定,本案中,执行标的物已经依法拍卖成交,拍卖执行裁定书于2015年7月2日送达买受人签收,该标的物已经执行完毕,异议人谢礼辉于2015年9月23日对该拍卖标的物提出异议主张权利排除执行,其诉求可通过其他诉讼解决,故异议人谢礼辉要求中止执行的异议请求不能成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百五十四条第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第四百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款之规
摘要
根据本案查明的事实,异议人谢礼辉对本院拍卖的被执行人杨梓源所有的房产主张权利,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第四百六十四条“根据民事诉讼法第二百二十七条规定,案外人对执行标的提出异议的,应当在该执行标的执行程序终结前提出。”及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的,应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出;执行标的有当时人受让的,应当在执行程序终结之前提出”的规定,本案中,执行标的物已经依法拍卖成交,拍卖执行裁定书于2015年7月2日送达买受人签收,该标的物已经执行完毕,
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)昆执异字第247号异议人(案外人)谢礼辉。申请执行人云南金海深商贸有限公司法定代表人浦静文,系该单位董事长。委托代理人:阚瑞娟,系云南瑞祥律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人:邓炳惠,系该公司总经理。特别授权代理。被执行人昆明昆汽房地产开发有限公司法定代表人杨梓源。被执行人云南丰源房地产开发有限公司。法定代表人杨云波,系该公司总经理。被执行……