民间借贷纠纷 （2016）冀04民终171号

在审理刘秀月诉邯郸市奇正房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案过程中，发现邯郸市奇正房地产开发有限公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪，邯郸市公安局邯山区分局已经于2015年8月立案侦查，本案应当裁定驳回起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，遂裁定：驳回原告刘秀月的起诉。一审案件受理费10600元退还原告刘秀月，保全费3920元由原告刘秀月负担。上诉人刘秀月不服一审裁定，向本院提起上诉，主要上诉理由为：刘秀月与邯郸市奇正房地产开发有限公司之间为正常的借贷合同关系，并不存在非法吸收存款的非法集资犯罪，一审法院无任何材料证明该笔借贷涉嫌非法集资犯罪。邯郸市邯山区公安分局所立案侦查的邯郸市奇正房地产开发有限公司涉嫌构成非法吸收公众存款犯罪，根据同一事实的标准，一审法院也没有任何证据材料，证明本案所涉的民间借贷行为与公安机关立案侦查的犯罪为同一事实，故不应一概适用先刑后民原则。请求撤销一审驳回起诉的裁定，指令邱县人民法院审理。本院经审理认为，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集

在审理刘秀月诉邯郸市奇正房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案过程中，发现邯郸市奇正房地产开发有限公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪，邯郸市公安局邯山区分局已经于2015年8月立案侦查，本案应当裁定驳回起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，遂裁定：驳回原告刘秀月的起诉。一审案件受理费10600元退还原告刘秀月，保全费3920元由原告刘秀月负担。上诉人刘秀月不服一审裁定，向本院提起上诉，主要上诉理由为：刘秀月与邯郸市奇正房地产开发有限公司之间为正常的借贷合同关系，并不存在非法吸收存款的非法集资犯罪

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀04民终171号上诉人（原审原告）：刘秀月，女，汉族，1978年10月4日生，现住河北省邱县。被上诉人（原审被告）：邯郸市奇正房地产开发有限公司，住所地：河北省邯郸市邯山区育德路2号。法定代表人：王瑞杰，该公司董事长。委托代理人：冯书芹，该公司职员。上诉人刘秀月因与被上诉人邯郸市奇正房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服邯郸市邱县人民法院（……