提供劳务者受害责任纠纷 （2015）信中法民终字第1893号

该鉴定机构系在法院主持下，原、被告双方共同选定的，且被告亦未能提供证据证明鉴定程序违法，故被告的该项要求本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，一审判决：一、被告吴成田于判决生效后十日内赔偿原告刘成各项损失款计31524.5元。二、驳回原告刘成的其他诉讼请求。上诉人吴成田不服一审判决上诉称，本案中，叶庭是被上诉人刘成的直接雇佣人，已得到被上诉人刘成的认可，上诉人与被上诉人刘成没有直接雇佣关系。被上诉人作为完全民事行为能力人，应当知道施工中的危险性，其不按照安全生产制度工作对造成事故的发生具有重大过错，一审只判被上诉人刘成承担30%过错责任不当。被上诉人所做的伤残鉴定是单方做出的，上诉人在一审诉讼中请求重新鉴定，一审以上诉人未能提供证据证明鉴定程度违法而不予采纳，没有法律依据。总之，一审认定事实错误，程序违法，损害了上诉人的合法权益，其判决上诉人承担70%的赔偿责任，

该鉴定机构系在法院主持下，原、被告双方共同选定的，且被告亦未能提供证据证明鉴定程序违法，故被告的该项要求本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，一审判决：一、被告吴成田于判决生效后十日内赔偿原告刘成各项损失款计31524.5元。二、驳回原告刘成的其他诉讼请求。上诉人吴成田不服一审判决上诉称，本案中，叶庭是被上诉人刘成的直接雇佣人，已得到被上诉人刘成的认可，上诉人与被上诉人刘

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第1893号上诉人（一审被告）吴成田，男，1962年4月9日出生，汉族，住新县。委托代理人杜忠诚，河南省信阳市“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）刘成，男，1969年1月23日出生，汉族，住罗山县。被上诉人（一审被告）叶庭，男，1978年10月10日出生，汉族，住罗山县。被上诉人（一审被告）河南红旗渠建设集团有限公司……