保证合同纠纷 （2021）辽02民终61号

经司法鉴定，张明提供的《担保书》和《承诺书》上“高霞”签名系高霞亲笔签名，其中的内容也均为书写形成。依据司法鉴定可以认定，高霞向张明承诺如果张明购买的理财产品不能在2017年末取得收益，高霞将承担连带清偿责任。据此，张明和高霞之间形成保证合同关系，其保证为连带责任保证。当张明不能取得预期10.75万元收益时，高霞将承担连带保证责任。也就是说，高霞有义务偿还给张明10.75万元。故张明的诉讼请求，一审法院予以支持。高霞履行义务后，可以向实际债务人追偿。虽然高霞对鉴定结论不服，但其理由不符合重新鉴定的法定情形。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：自判决发生法律效力时起10日内，被告高霞偿还给原告张明10.75万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,450元，鉴定费7,700元，由高霞负担。本院二审期间，高霞提供

经司法鉴定，张明提供的《担保书》和《承诺书》上“高霞”签名系高霞亲笔签名，其中的内容也均为书写形成。依据司法鉴定可以认定，高霞向张明承诺如果张明购买的理财产品不能在2017年末取得收益，高霞将承担连带清偿责任。据此，张明和高霞之间形成保证合同关系，其保证为连带责任保证。当张明不能取得预期10.75万元收益时，高霞将承担连带保证责任。也就是说，高霞有义务偿还给张明10.75万元。故张明的诉讼请求，一审法院予以支持。高霞履行义务后，可以向实际债务人追偿。虽然高霞对鉴定结论不服，但其理由不符合重新鉴定的法定情形。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终61号上诉人（原审被告）：高霞，女，1973年1月8日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：董文庆，辽宁得一律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵根伟，辽宁得一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张明，男，1965年3月18日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：范作辉，辽宁范作辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王喜英……