民间借贷纠纷 (2016)吉01民辖23号
裁判要旨
原告林玮作为出借人要求借款人周茜、赵萌还款,出借人所在地为接受货币一方,其经常居住地不在长春市朝阳区,被告赵萌提出的管辖权异议的主张成立。2016年4月21日长春市朝阳区人民法院作出(2015)朝民初字第3625号民事裁定:准许被告赵萌对本案管辖权提出的异议。2016年8月1日,长春市南关区人民法院以原、被告签订的多份《借款合同》均约定了本案发生争议可向出借人所在地有管辖权的人民法院起诉,原告林玮住所地为长春市朝阳区前进大街2699号,本案移送长春市南关区法院于法无据为由报请本院对本案指定管辖。本院认为:原、被告在《借款合同》中已约定了如发生争议由出借人(原告)住所地法院管辖,本案原告住所地为长春市朝阳区前进大街2699号,长春市朝阳区法院认为原告经常居住地不在长春市朝阳区,但没有提供确实充分证据证明;即使双方签订《借款合同》之后,原告住所地变更,也应根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十二条:“管辖协议约定由一方当事人住所地法院管辖,协议签订后当事人住所地变更的,由签订管辖协议时的住所地法院管辖,但当事人另有约定的除外。”的规定,确定长春市朝阳区法院对本案享
摘要
原告林玮作为出借人要求借款人周茜、赵萌还款,出借人所在地为接受货币一方,其经常居住地不在长春市朝阳区,被告赵萌提出的管辖权异议的主张成立。2016年4月21日长春市朝阳区人民法院作出(2015)朝民初字第3625号民事裁定:准许被告赵萌对本案管辖权提出的异议。2016年8月1日,长春市南关区人民法院以原、被告签订的多份《借款合同》均约定了本案发生争议可向出借人所在地有管辖权的人民法院起诉,原告林玮住所地为长春市朝阳区前进大街2699号,本案移送长春市南关区法院于法无据为由报请本院对本案指定管辖。本院认为:原、被告在《借款合同》中已约定了如发生争议由出借人(原告)住所地法院管辖,本案原告住所地为
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉01民辖23号原告:林玮,男,1981年12月23日生,汉族,住所地长春市朝阳区。被告:周茜,女,1984年1月27日生,汉族,住所地长春市南关区。被告:赵萌,女,1984年10月6日生,汉族,住所地长春市南关区。原告林玮与被告周茜、赵萌民间借贷纠纷一案,长春市朝阳区人民法院于2015年10月28日立案。原告林玮诉称:被告周茜于2014年10……