请求变更公司登记纠纷 （2017）鄂01民终4495号

我国公司法第十一条规定，设立公司必须依法制定公司章程。公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力。源通公司的包括第14条、第15条、第18条在内的公司章程不违反法律和行政法规的强制性规定，具有法律效力。根据公司法第四十四条之“董事长、副董事长的产生办法由公司章程规定”，源通公司的公司章程第18条赋予了金玄通公司单方委派董事长的权利，构成章程第14条“股东会作出普通决议，应当经全体股东一致同意通过，但本章程另有规定的，从其规定”中“本章程另有规定的”情形，故金玄通公司委派林海清为董事长的行为，符合章程规定，源通公司及其股东服务公司、以及董事均应受其约束，服务公司的抗辩不能成立。根据公司法第十三条“公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记”的规定，金玄通公司要求办理相应变更登记的请求，依法予以支持。但要求服务公司履行相应义务，于法无据，不予支持。综上所述，金玄通公司对源通公司提出的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国公司法》第十一条、第十三条规定，一审法院判决：一、金玄通公司委派林海清为源通公司董事长的行

我国公司法第十一条规定，设立公司必须依法制定公司章程。公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力。源通公司的包括第14条、第15条、第18条在内的公司章程不违反法律和行政法规的强制性规定，具有法律效力。根据公司法第四十四条之“董事长、副董事长的产生办法由公司章程规定”，源通公司的公司章程第18条赋予了金玄通公司单方委派董事长的权利，构成章程第14条“股东会作出普通决议，应当经全体股东一致同意通过，但本章程另有规定的，从其规定”中“本章程另有规定的”情形，故金玄通公司委派林海清为董事长的行为，符合章程规定，源通公司及其股东服务公司、以及董事均应受其约束，服务公司的抗辩不能成立。根据

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终4495号上诉人（原审被告）：武钢现代城市服务（武汉）集团有限公司，住所地武汉市青山区工人村都市工业园内。法定代表人：吴新春，该公司总经理委托诉讼代理人：桂学锋，男，该公司副总法律顾问。被上诉人（原审原告）：武汉金玄通商务策划有限责任公司，住所地武汉市江岸区解放公园内宇宙宫。法定代表人：陈少扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜慧萍，湖……