买卖合同纠纷 （2019）内0123民初1544号
裁判要旨
原告诉请要求被告支付饲料款，被告辩称其支付了46309.4元的饲料款，已付清，不存在欠付饲料款的事实。 根据“谁主张、谁举证”的原则，原告应对被告欠付饲料款的金额负举证责任，现原告提供的证据《对账单》未经被告签字确认，《M销售出库单》也没有被告公司接收人员的签字，无法证明被告购买饲料的具体数额、种类及金额，故无法证明被告欠付饲料款的事实，应承担不利的法律后果。 综上所述，原告的诉讼请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费222元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。 审判员 李金霞 二〇一九年十一月十三日 书记员 丁娟芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法
摘要
内蒙古惠农牧业科技有限公司诉呼和浩特华奕农牧业专业合作社买卖合同纠纷一案民事判决书
正文（节选）
和林格尔县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0123民初1544号 原告：内蒙古惠农牧业科技有限公司原告:内蒙古惠农牧业科技有限公司（以下简称惠农公司）。 住所地：和林格尔县盛乐经济园区蒙羊厂区。 法定代表人：张海云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白凌宇、王琰，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。 被告：呼和浩特华奕农牧业专业合作社被告:呼和浩特华奕农牧业专业合作社（以下简称……