（2015）州民一终字第618号

本案的争议焦点是：双方当事人在婚姻存续期间的共同债务。根据当事人提供的有效证据得知，上诉人唐某某的母亲杨胜碧用现金及银行转账向上诉人李某甲名下的银行账户存入10万元，第二天上诉人唐某某便支付了购房的首付款，再结合杨胜碧的证言，能够证明该笔款项是其借给双方当事人的，因此，该笔借款属于双方当事人的共同债务。同时，根据银行的交易记录得知，陈海梅向李某甲的账户汇款1.7万元，再结合李某甲的陈述，能够证实该款项属于双方在婚姻存续期间的共同债务。唐某某上诉称，在装修时向其母亲杨胜碧借款3万元，买房时向其姐唐文君借款3万元；但唐某某不能提供两笔资金给付的凭据，因此，唐某某诉称该两笔款项属于夫妻共同债务的理由不能成立。上诉人唐某某称，2015年2月至7月，其母杨胜碧代其支付了银行按揭贷款11292元，该款项属于夫妻共同债权；但唐某某所提供的该证据材料是在一审庭审结束后提交的，且其在一审时并未提及该笔款项，故本院对唐某某的该诉称不予支持。上诉人李某甲称，其以他人名义向信用社借款5万元，但其提供的证据仅能证明其为该笔借款提供了担保，不能证明其是该笔款项的借款人，故李某甲的该诉称不能成立。综上所述，双方当事

本案的争议焦点是：双方当事人在婚姻存续期间的共同债务。根据当事人提供的有效证据得知，上诉人唐某某的母亲杨胜碧用现金及银行转账向上诉人李某甲名下的银行账户存入10万元，第二天上诉人唐某某便支付了购房的首付款，再结合杨胜碧的证言，能够证明该笔款项是其借给双方当事人的，因此，该笔借款属于双方当事人的共同债务。同时，根据银行的交易记录得知，陈海梅向李某甲的账户汇款1.7万元，再结合李某甲的陈述，能够证实该款项属于双方在婚姻存续期间的共同债务。唐某某上诉称，在装修时向其母亲杨胜碧借款3万元，买房时向其姐唐文君借款3万元；但唐某某不能提供两笔资金给付的凭据，因此，唐某某诉称该两笔款项属于夫妻共同债务的理由

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）州民一终字第618号上诉人（原审原告）唐某某，女，1982年8月25日出生，汉族。上诉人（原审被告）李某甲，男，1982年4月28日出生，土家族。上诉人唐某某、李某甲因离婚纠纷一案，均不服湖南省保靖县人民法院（2015）保民初字第4号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。双方当事人均到庭参加了……