（2015）鄂恩施中行终字第00038号

依据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条之规定，上诉人蒋凤菊应就其索赔金额承担举证责任。蒋凤菊请求建始县人民政府赔偿林木损失，以及打印费、车船费、住宿费、律师费、误工费和经营补贴费，均未提供相应证据，故对上述诉求不予支持。同时，本案不符《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条规定的情形，故蒋凤菊请求支付精神损害抚慰金缺乏法律依据，不予支持。关于一审法院应对林木损失进行司法鉴定和评估的问题，因蒋凤菊未在举证期限内提出鉴定申请，也未预交鉴定费用，依据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十一条之规定，应承担举证不能的法律后果，故对该上诉意见不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。依照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人蒋凤菊负担。本判决为终审判决。审判长　蔡　斌审判员　彭　文审判员　聂礼刚二〇一五年五月十八日书记员　廖　静附：相关法律条款《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张

依据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条之规定，上诉人蒋凤菊应就其索赔金额承担举证责任。蒋凤菊请求建始县人民政府赔偿林木损失，以及打印费、车船费、住宿费、律师费、误工费和经营补贴费，均未提供相应证据，故对上述诉求不予支持。同时，本案不符《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条规定的情形，故蒋凤菊请求支付精神损害抚慰金缺乏法律依据，不予支持。关于一审法院应对林木损失进行司法鉴定和评估的问题，因蒋凤菊未在举证期限内提出鉴定申请，也未预交鉴定费用，依据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十一条之规定，应承担举证不能的法律后果，故对该上诉意见不予采纳。综上，上诉人的

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2015）鄂恩施中行终字第00038号上诉人（原审原告）蒋凤菊，农民。委托代理人（一般代理）刘必烈，退休教师。委托代理人（一般代理）樊启立，建始县景阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）建始县人民政府，住所地：建始县业州镇建设路34号。法定代表人向红林，县长。委托代理人（一般代理）张家平，建始县法律援助中心律师。委托代理人（一般代理）……