（2014）青行终字第129号

上诉人的该异议属于证据采信问题，不属于原审法院的审判程序问题。经审查，本院确认原审法院审判程序合法。关于本案的事实，被上诉人一审时向法院提交的证据有：1、青岛市国土资源和房屋管理局《关于对镇江路18号危旧房改造项目用地预审意见的复函》（青土资房审发（预字）（2013）65号）。2、青岛市规划局《建设用地规划设计条件通知书》（青规规条字（2013）76号）。3、青岛市主城区危旧房改造工作领导小组办公室《关于市北区镇江路18号为旧房改造项目初审的复函》（青危改函字（2013）1号）。4、青岛市市北区第一届人民代表大会第二次会议计划预算审查委员会关于青岛市市北区2012年国民经济和社会发展计划执行情况与2013年国民经济和社会发展计划决议。5、青岛市城乡建设委员会关于《市北区镇江路12号片区内危旧房改造项目房屋征收补偿方案》审查意见的复函（青建函字（2013）60号）。6、青岛市市南区南京路支行出具的资金证明。7、青岛市城乡建设委员会关于《市北区镇江路12号片区内危旧房改造项目房屋征收决定相关材料审核备案的复函方案》（青建函字（2013）134号）。8、青岛市市北区人民政府关于对镇江路12号

上诉人的该异议属于证据采信问题，不属于原审法院的审判程序问题。经审查，本院确认原审法院审判程序合法。关于本案的事实，被上诉人一审时向法院提交的证据有：1、青岛市国土资源和房屋管理局《关于对镇江路18号危旧房改造项目用地预审意见的复函》（青土资房审发（预字）（2013）65号）。2、青岛市规划局《建设用地规划设计条件通知书》（青规规条字（2013）76号）。3、青岛市主城区危旧房改造工作领导小组办公室《关于市北区镇江路18号为旧房改造项目初审的复函》（青危改函字（2013）1号）。4、青岛市市北区第一届人民代表大会第二次会议计划预算审查委员会关于青岛市市北区2012年国民经济和社会发展计划执行情

山东省青岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）青行终字第129号上诉人（原审原告）姜秀英，女。上诉人（原审原告）姜兰英，女。两上诉人之共同委托代理人默立贤，北京京润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）青岛市市北区人民政府。法定代表人张杰，区长。委托代理人刘传龙，男，系青岛市市北区开发建设局工作人员。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。上诉人姜秀英、姜兰英因诉被上诉人青岛市市北区人民政……