合同纠纷 （2019）黔05民终3235号

在订立合同时显失公平的合同、一方或第三方以胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，可变更或者撤销。本案中，杨发锦主张其与涂橡翠、赵卫所签订的《协议书》系在赵卫的胁迫下签订的，协议内容不是自己真实意思表示，要求予以撤销。首先，从事实来看，杨发锦向赵卫介绍购买中药为其母涂橡翠服用，后因涂橡翠病情恶化，赵卫要求杨发锦赔偿146,000元，并签订了一份《协议书》，但涂橡翠的病情恶化是否系服用该中药所致并未有证据证明，涂橡翠明知该中药并非正规药厂生产，其应预见到服用该药会有风险，其还请杨发锦为其联系，该后果应由涂橡翠自己承担。且该药并非杨发锦生产销售，杨发锦未向涂橡翠收取任何费用，也未从中获得任何利益，涂橡翠虽提出双方约定病情好转后，涂橡翠每月向杨发锦支付6,800元，但并未提供证据证明。故涂橡翠要求杨发锦赔偿146,000元无事实和法律依据。其次，从杨发锦提供的证据来看，赵卫曾多次打电话给杨发锦，在与杨发锦交流时言语激烈并有威胁的言语，且签订协议当天也是赵卫在羊街街上找到杨发锦，并将杨发锦从羊街街上带到威宁县城签订的协议，在协议签订后杨发锦回到羊街便立即向派出所进行报案，并在协议约定

在订立合同时显失公平的合同、一方或第三方以胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，可变更或者撤销。本案中，杨发锦主张其与涂橡翠、赵卫所签订的《协议书》系在赵卫的胁迫下签订的，协议内容不是自己真实意思表示，要求予以撤销。首先，从事实来看，杨发锦向赵卫介绍购买中药为其母涂橡翠服用，后因涂橡翠病情恶化，赵卫要求杨发锦赔偿146,000元，并签订了一份《协议书》，但涂橡翠的病情恶化是否系服用该中药所致并未有证据证明，涂橡翠明知该中药并非正规药厂生产，其应预见到服用该药会有风险，其还请杨发锦为其联系，该后果应由涂橡翠自己承担。且该药并非杨发锦生产销售，杨发锦未向涂橡翠收取任何费用，也未从中获得

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终3235号 上诉人（原审被告）：涂橡翠，女，汉族，1975年2月10日生，小学文化，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：舒福兴，贵州澜典律师事务所律师。执业证号：15205201810043039。 被上诉人（原审原告）杨发锦，男，1986年6月11日出生，汉族，中专文化，市场监督管理站职工，住贵州省……