民间借贷纠纷 (2016)苏05民终3695号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。王劲松向包丽华借款30000元的事实由包丽华提交的借据、交易明细、双方的庭审陈述等证据证实。双方约定于2014年底归还借款,因王劲松逾期不还,包丽华有权要求王劲松归还借款。王劲松辩称因包丽华系其工作公司的老板娘,2013年底和2014年底,包丽华已将王劲松的工资扣发,用以抵扣借款,且已超额抵扣。因包丽华对上述事实否认,追索劳动报酬与本案系不同的法律关系,王劲松可另行主张权利。王劲松称包丽华欠其运费和出差费用,与本案亦系不同法律关系,王劲松可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定,判决:王劲松于判决生效之日起十日内返还包丽华借款人民币30000元。案件受理费减半收取275元,由王劲松负担。宣判后,王劲松不服原审判决,向本院提起上诉称:上诉人虽向被上诉人出具了借条一张,但实际履行出借义务的是上诉人所在公司吴江市盛帆纺织品有限公司,因此上诉人与被上诉人之间并不存在借贷关系。同时,上诉人在之后时间里已经通过少拿年底工资的方式将30000元借款还清,双方之间债权债务消灭。综上,请求二审法院撤销原判、依法改判驳回被上诉人在原审中的诉讼请
摘要
合法的借贷关系受法律保护。王劲松向包丽华借款30000元的事实由包丽华提交的借据、交易明细、双方的庭审陈述等证据证实。双方约定于2014年底归还借款,因王劲松逾期不还,包丽华有权要求王劲松归还借款。王劲松辩称因包丽华系其工作公司的老板娘,2013年底和2014年底,包丽华已将王劲松的工资扣发,用以抵扣借款,且已超额抵扣。因包丽华对上述事实否认,追索劳动报酬与本案系不同的法律关系,王劲松可另行主张权利。王劲松称包丽华欠其运费和出差费用,与本案亦系不同法律关系,王劲松可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定,判决:王劲松于判决生效之日起十日内返还包丽华借款人民币
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终3695号上诉人(原审被告)王劲松。被上诉人(原审原告)包丽华。上诉人王劲松因与被上诉人包丽华民间借贷纠纷一案,不服江苏省苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初1712号民事判决,向本院提出上诉。本院于2016年4月18日立案受理后依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。原审法院经审理查明:2013年5月6日,王劲松向包丽华出……