借款合同纠纷 (2019)云01民初1268号
裁判要旨
原告提交的证据1、证据2符合法律规定的民事诉讼证据的法律特征,予以采信。被告秦怀良提交的证据3中的证明系证人证言,因其未到庭接受质询,不符合证据的法定形式要件,不予采信;证据3中的消费信息、手机截图、收据及证据4、证据5、证据6不能达到秦怀良的证明目的,不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2019年1月7日,原告唐宋元杰(甲方、债权人)与被告秦泰臻(乙方、债务人)签订《借款合同》,载明:一、甲、乙双方从2017年保持借贷合同关系,现全部借款已经到期,经双方对账后确认截止2018年12月31日乙方尚欠甲方本金人民币10966140元,明细见附件1,期间全部借款已并入本借款合同,利息标准按照附件1所列月利率标准执行。二、为了保证甲方的债权能早日实现,乙方承诺从2019年1月15日起,乙方每月15日(含2019年1月15日)向甲方偿还人民币30万元。若乙方有一期未按上述时间足额给付,甲方有权立即就剩余款项主张权利,同时乙方应当向甲方按照年化24%的利率标准支付利息,且甲方因实现债权产生的各项费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、保全保险/担保费、律师费等)均由乙
摘要
原告提交的证据1、证据2符合法律规定的民事诉讼证据的法律特征,予以采信。被告秦怀良提交的证据3中的证明系证人证言,因其未到庭接受质询,不符合证据的法定形式要件,不予采信;证据3中的消费信息、手机截图、收据及证据4、证据5、证据6不能达到秦怀良的证明目的,不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2019年1月7日,原告唐宋元杰(甲方、债权人)与被告秦泰臻(乙方、债务人)签订《借款合同》,载明:一、甲、乙双方从2017年保持借贷合同关系,现全部借款已经到期,经双方对账后确认截止2018年12月31日乙方尚欠甲方本金人民币10966140元,明细见附件1,期间全部借款已并入本借
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云01民初1268号原告:唐宋元杰,男,汉族,1990年12月19日生,住昆明市盘龙区。委托诉讼代理人:任毅,云南启曜律师事务所律师,特别授权代理。被告:秦泰臻,男,汉族,1989年9月9日生,住云南省曲靖市罗平县。被告:秦怀良,男,汉族,1964年4月1日生,住云南省曲靖市罗平县。委托诉讼代理人:朱丽平,云南剑宇律师事务所律师,一般授权代理。……